改碳。 Netflix 本來可以有它的邪教系列。 2021年看什麼?

[ad_1]

改碳。 多年來,這個系列將保持在我的整體前 10 名和前 5 名科幻系列中。 我知道他有很多崇拜者,但也有很多,至少是失望的觀眾。 爭議是由該系列與本書的不准確引起的。 此外,Netflix再次露出馬虎臉,在第二季結束後取消了該項目。 寫了很多,但我會專注於最重要的問題。

系列改碳

我正在寫的是我作為所有角色的科幻迷的感覺。 無論是遊戲、書籍、電影、系列、動漫還是精神音樂都無所謂。 系列 改碳 這是一部一流的科幻小說。 在我提到的各種交流方式中討論的對史詩主題的引用數量簡直讓您感到震驚。 我尊重繪製未來世界的深度。 勢頭,投籃技巧,線程,放慢和加快動作。 是的 – 這對我來說是一個邪教系列。 然而,我們談論的是年輕的作品(2018-2020)。

我能夠理解觀眾的非常酷的反應,對他們來說,科幻不是所尋求娛樂的主要主題。 但我無法理解那些認為該系列薄弱的人的悲嘆,因為它不是這本書的精確表現。 我已經閱讀了該系列的所有書籍,但我認為恰恰相反。 這本書的整個精神被完美地轉移了。 並且有一些輕微或重大的不准確之處? 讓我們考慮一下這種糾結的循環是否可以轉移到屏幕上。 嗯,沒有。 而且如果有產品,每個觀眾都得拿到一大包藥來放映,否則就看不下去了。

改變碳 – 主旋律

所以長生不老。 單單這條感人的線程就會給任何想要反思它的人帶來數小時的用心思考的樂趣。 而長生不老之道(與原料來源有關)需要數小時或數天。 真的,在電影或電視劇中擁有如此優美的中心主題是很少見的。 但它並不止於此!

改變碳 – 小故事

與外表相反,與許多其他系列的主題相比,這些較小的故事是巨大的。 較小的故事只是因為我們將規模與系列中的內容進行比較 改碳. 本系列中以細節和變化為特色的人工智能是電影攝影中的瑰寶。 隨著時間的推移,隨著時間的推移,愛的絲線也是罕見的。 許多相同的頭腦在不同的身體中。 永生對人格的影響。 混合方式。 未來娛樂。 使用無形的頭腦。 社會分層等等……這個可以反復觀察和分析。

改變的碳 – 表演研究

您可以清楚地感受到特定演員可以從特定作品中帶來或獲取多少。 在我看來,在第 1 季中,我們更有魅力,更好地反映了角色對系列中發生的事情的感受。 在第 2 季,我們有一個更討人喜歡的演員。 有時候真的很難感受一個角色的情緒。 就像是在一個音符上演奏一樣。 我感覺的原因之一是喬爾·金納曼(第 1 季)的聲音比安東尼·麥凱(第 2 季)更明顯。 我不包括 Will Yun Lee,他也扮演主角有兩個原因:角色較小,而且他在兩個賽季中都表現出色。

改變碳 – Netflix 永遠不會達到..

我不知道為什麼我一直在自欺欺人 網飛 可能希望在其投資組合中包含這樣的作品:權力的遊戲(HBO) 或者 亞馬遜 Prime The Expanse。 最好的SF系列? 2021年看什麼? (亞馬遜)。 如果是這種情況,那麼 Netflix 正在盡一切努力永遠不會獲得前 1。他們刪除第 1 季或第 2 季系列的政策,因為帖子不完全匹配,是瘋狂的。 並且系列只能有3個賽季的實施附加政策是從天花板(和excel)中提取的。 也許條形是正確的,但 Netflix 將永遠是平均水平。

改變的碳 – 很多有趣的角色

列出和描述我喜歡的角色,我需要很長時間才能創作一個短篇小說。 所以,總的來說,我會說 – 它很豐富,很棒。 多個演員(從兒童到一系列成年人)可以扮演的角色越多。 所以 – 哇。

還值得一提的是一個非常好的“壞”角色調色板。 一般是關於這個系列中的巨大個性調色板。

改變碳 – 影響不僅是

效果並不是這個系列可以提供的唯一東西。 背景音樂或聲音不是很“可見”,因為它覆蓋了大量的視覺細節。 但是讓我告訴你,這是本系列中完成的質量非常好的工作。 第二個讓我印象深刻的是街道上擠滿了人。 並且完美再現。 比賽博朋克好。 節目中那些高品質的酷玩意兒 改碳 還有更多。 多虧了這一切,很容易感受這個世界。

改變碳 – 我不喜歡

我已經寫過關於演員 Anthony Mackie 稍弱的遊戲(或沒有精心挑選的演員)。 另一件事是,在第 2 季中,主角過多地陷入了愛情-閃回關係。 當我們有動作 10/10 時,它會時不時地回到前面 伊索爾的奴隸女孩. 這有點破壞了我的接待。 準確地說:我說的是數量而不是事實本身。

改變碳 – 為什麼觀眾可能不會被愚弄

這就是我的願望。 同性戀者。

Altered Carbon – 評論家對各種“已建立”門戶網站的評級

他們是狗屎。 對不起語言,但這樣的廢話很難體驗 – 即使在普通用戶的評論中。 無論如何,這適用於許多其他作品。 這也是假設的原因 回溯X 寫得更長 影評 其中有人(在這種情況下是我)會寫出為什麼他們喜歡某部電影或系列中的某事或某事不適合他們。

Altered Carbon – 想在 2 年後再次觀看

巨大的。 在寫這篇評論時,我正在觀看這個系列的第五次(我正在完成第 2 季)。

改碳 – 最終評估

它是頂級科幻小說,我只能推薦它。 由於上述原因,不會有 10/10,但無論如何都會有一個非常強的評級。

reTraceX 評估 我絕對推薦它。

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 它有其存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

馬可波羅系列。 網飛! 你這個強盜! 2021年看什麼?

[ad_1]

馬可波羅系列。 我不是系列的粉絲,但有一些會留在我的記憶中。 我們正在談論這些美好的回憶和回憶(也許命運是善良的),終其一生。 那些好的系列之一是系列 馬可波羅. 我想說來自 Netflix 的東西很奇怪,但這並不奇怪,因為這個馬厩有更多相當不錯的作品。 總有一天我會寫一個集體條目,但它會是某個時候。 我們目前正在評估這個系列。

馬可波羅系列——有意思

這是我在看這個系列時的感受的一個很好的定義。 挺有趣的。 發生了很多事情,很多不錯的角色,很多動作,很多情節,很多動力,一點(我強調一點)歷史。 總的來說,我喜歡這個烤麵包。 我以一種速度觀看了該系列。 好吧,也許沒有看系列劇那麼激烈 權力的遊戲 (我會在評論中寫下它 得到了)但它強烈到我很少看到的程度(但有時當這種不足的感覺表現出來時,它甚至可以採取危險的瘋狂和麵對面坐在屏幕上的形式 – 就是這種情況 亞馬遜 Prime The Expanse。 最好的SF系列? 2021年看什麼?)。 有趣的是,我很高興地回到了這個系列。 這也將反映在評估中。

馬可波羅系列——兩種文化的完美結合

在看這個系列的時候,我有一種同時在看東方精神和西方精神的印象。 這部電影有很多中國製作的典型元素(動作、鏡頭、遊戲、裝飾等),但有一種西式電影作品的明顯表現(好的美國,而不是雄心勃勃的歐洲)。 我還不如寫相反的。 這部電影是由導演約翰·福斯科在美國製作的。 有很多演員與“東方”製作相關,所以也許這就是原因。 也許導演讓表演中散發出某種東方精神? 誰知道。 我不知道發生了什麼,但正如我之前寫的那樣 – 我喜歡最終的產品。

馬可波羅系列——偉大的角色

很多有趣的角色,但也有很多非常討人喜歡的角色。 有一個愉快的收穫。 我沒有註意到一個角色不適合我。 好角色也好,壞角色也好。 從好的方面來說,角色的評估是模棱兩可的。 觀眾有很多選擇。 他可以跟隨、歡呼、高興、惱怒。 正如在這方面提供的比普通電影更多的系列中發生的那樣。

馬可波羅系列 – 效果和所有其他

勢頭。 中式。 所以它非常好。 很多場景直接來自電影 臥虎, 隱藏的龍. 所以如果有人看了這幅偉大的畫面(突破是因為它在觀眾中傳播了某種電影視覺,不是突破,因為如果你細心,你以前見過類似的技術),你會立即知道會發生什麼(但對於我可能會有更多這種類型的場景)。 音樂、風景、裝飾品、大小的、衣服等。很好,女士們,先生們。

馬可波羅系列——大大小小的故事

我會大量寫。 為了不再使用有趣這個詞,我們說它很有趣。 是的,我親愛的讀者。 這個系列的故事很有趣。 也許它們並不多(一個主要故事和一些大型但易於理解的支線故事),但它們經過深思熟慮。 理論上,如果你每隔幾天看一次連續劇,一集,你就可以輕鬆跟上。 但正如我已經寫過的那樣。 我看的頻率更高了。 我忍不住了。

馬可波羅系列 – Netflix! 你這個強盜!

Netflix 並沒有聘請一些真正的專家進行評估,而是聘請了更多的會計師,這些會計師只能在 excel 中查看此時此地的數字。 他們在發展Netflix VOD平台的質量方面沒有想像力和遠見。 很棒的系列,有趣的,很多積極的意見,他們在第二季取消了這個項目。 我不明白,因為第二季也是在水平上! 一個人想要一個醜陋的詛咒,但很好。 我給自己和你。

好消息 – Netflix 製作了一個相關的迷你係列: 系列 馬可波羅一百隻眼. 它講述了主要季節中最有趣的角色之一的故事。

馬可波羅系列——想2年後重看

大的。 大到如果我在接下來的兩年內抓緊時間,我會看第三遍。

馬可波羅系列-最終評價

我可以問心無愧地推薦它。 該系列已經落後了幾年,但它仍然可以在講述的故事和講述故事的“技巧”方面享受。 不管怎樣,它還有很多優點。

reTraceX 評估 我建議。

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 它有其存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

馬可波羅一百隻眼。 Netflix 的好決定。 2021年看什麼?

[ad_1]

馬可波羅一百隻眼。 這是關於主要係列中最重要的角色之一的單獨故事,即 馬可波羅. 就像主要係列一樣 – 可以享受。

馬可波羅一百隻眼

有時,您可以在 Internet 上找到條目、單詞、句子或當營銷機構在適當的時候、在某個隨機事件中或剛剛構建了一個簡單、出色、準確的廣告之後感知市場時令人高興的詞條、單詞、句子或模因。 動態營銷。

這就是我對這部 Netflix 迷你劇的感受。 我剛剛在系列評論中寫道 馬可波羅 (你可以在這裡找到它: 馬可波羅系列。 網飛! 你這個強盜! 2021年看什麼?),Netflix 沒有專家,只有會計師。 我指的是 Netflix 做出的決定,即刪除該系列,這是很好的,並且從觀眾那裡獲得了良好的收視率。 為了在我的聲明中保持一致,我會說我認為 Netflix 在決定拍攝迷你劇後立即解雇了專家 馬可波羅一百隻眼.

因為這個決定很棒。 我們得到了另一個不錯的電影產品。 它和主系列一樣好嗎?

馬可波羅一百隻眼 – 關於什麼?

為了不破壞它,它只會寫我們從主要係列中獲得最有趣和非常重要的角色之一的深入故事。 看著馬可波羅系列,我對自己感到很餓,想更多地了解這個角色。 我還寫道,我在打架方面想念更多的“東方”。 這有點像我們有一個很棒的第一道菜,但在裡面的某個地方,我們仍然不滿意,所以廚師看到我們眼中的困惑,很快從他最短的展示清單中準備了半道菜。

這就是它的樣子。 這樣的額外。 很好玩兒。 而在這種情況下,我不後悔它只是半道菜。 這是正確的。 因為它應該是一個補充。 在這個角色中 – 它工作得很好。

馬可波羅一百隻眼 – 全面評估

既然是主系列的延伸,這個迷你係列簡直就是一個很好的反映。 寫單個元素是沒有意義的。 我只能寫質量沒有下降。 其他元素只能有輕微的變化和強度。

我已經寫過關於東方精神的文章。 這有點像擁有一張很棒的照片並正確應用不同的過濾器。 我們會再拍一張好照片。 它既不同又相同。 否則我無法描述它。

最後,我要補充一點,當然,這個迷你係列的故事很有趣,但由於規模,我的評分無法與系列中的評分相提並論 馬可波羅. 我會評價低一點。

馬可波羅一百隻眼——想兩年後再看一次

大概只有在這個元素中我才會顯著降低等級。 在主線的情況下,我還想再看一遍,但我並沒有“不滿意”更多。

馬可波羅一百隻眼-最終評價

如果有人喜歡這個節目 馬可波羅 它可以大膽地伸手去拿迷你係列 馬可波羅一百隻眼. 如果有人沒有看過主要係列,我建議你不要開始你的冒險 馬可波羅 從這個迷你係列。 我只是不認為這是一個獨立的製作。 這是什麼意思?

嗯,它與主要係列密切相關,我們在那裡與我們的主角一起開始我們的冒險,通過從這邊開始系列世界的旅程(即迷你係列,而不是主要係列),我們失去的會比得到的多。

reTraceX 評估我建議。

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 它有其存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

自殺小隊 (2016) 電影自殺小隊。 2021年看什麼?

[ad_1]

電影自殺小隊。 我現在要出演的電影 審查 是從 2016 年開始的。 這是重要的信息,因為今年我們有另一篇同名文章。

自殺小隊電影 – 一個巨大的承諾

超級英雄電影不是我最喜歡的電影院領域,但我不拒絕這頓飯。 甚至還有我非常喜歡的菜餚。 電影《自殺小隊》是這樣的菜嗎? 您無需閱讀整篇文章到最後即可找到此問題的答案。 在我看來,事實並非如此。 為什麼? 在這一點上,如果你想知道為什麼,在我看來,這是一道糟糕的菜,我邀請你閱讀這篇文章的其餘部分。

電影 自殺小隊 像一個美麗的空殼

這部電影有很好的營銷。 超級場景吸引到所謂的 “預告片”和一些英雄的定格甚至尖叫“事情會發生!” 你一定要看這部電影!”。

不幸的是,在看完整部電影后,我得出的結論是,最好的被拿出來製作(使用遊戲的術語)一個完美的演示。 換句話說 – 我們有一個完美的外殼。 外表美麗,內心平淡。

電影《自殺小隊 – 愚蠢的基礎》

這部電影的情節簡直不合邏輯。 而且,暫時忽略主要情節,情節被壓入觀眾,而沒有證明為什麼屏幕上會發生某些事情。 為什麼決定是這樣的。 在我看來,我知道答案,我會馬上分享(但要注意——我必須在這裡破壞它,否則無法描述)。 只是補充一點,主要情節本身比我批評的電影要差得多 亡靈大軍.

成功的秘訣以及如何失敗 使用

電影 關於超級英雄必須有一些元素。 如果是這樣,如果你想製作一部關於超級英雄的電影並命名為“自殺小隊”,你需要實現這些元素。 所以它發生了。 但無能(這是一個非常大的輕描淡寫)。 進一步遵循這條路徑:

我們必須有一個與邪惡作鬥爭的團體。 好的。 我們有一個小組。 除了這個組由不必要的單元組成。 或者打得不好的單位。 或者那些已經沒有時間在屏幕上了解他們並決定實際上他們的存在感已被保留的個人。 我認為這是這些元素和一些不太重要的元素的混合。 我們被分配的人數太多,無法投入他們的時間。 但為什麼? 因為計劃時間更長的電影“交易”緩慢,故意引入新角色,最終創建一組。 旨在一次性拍攝的視頻專注於單個超級角色或小團體規模。

理論上,電影中的一組 自殺小隊 它分為兩部分。 核心和護套。 核心倖存下來,數量少,描述得更好。 進一步的故事可以建立在核心的基礎上。 砲彈為炮灰; 幾乎沒有劃傷,注定要被犧牲。 犧牲毫無意義,因為它給你什麼。 它(至少在我看來)對善惡鬥爭的受害者沒有任何英雄主義、情感和遺憾。 不。 它只是這樣做的:

  • 電影:你好。 這是超級超級夢幻 X。
  • X:大家好
  • 電影:X 在這個和那個上都很了不起
  • 1 分鐘後
  • 電影:讓我們按自毀按鈕殺死 X

當然,它並沒有完美再現,因為我不想剝奪在這部電影中發現廢話的樂趣,但它很好地展示了那裡真正發生的事情。 我要去做什麼? 同樣好,你可以把這些“不必要的”超級英雄變成一群戴著頭盔和麵具的匿名士兵(如在大規模生產中)並攻擊他們數百人(我們在這部電影中也看到了,所以我不明白為什麼上帝的份上,製作了這樣一個令人毛骨悚然的雜技人物)。

總結一下這段話 – 我們有太多沒有意義的角色被拋出,並給出了“重要”的標誌。 我知道現在有些人正在考慮這部電影 死池. 但它是故意製造的! 這個模仿是有道理的,是需要的。 最重要的是 – 每個看過它的人都覺得它是連貫的和完整的。 就是這樣。 這樣你的牙齒就不會磨牙了。

電影自殺小隊 – 下一個廢話列表

信封中還有一些英雄,他們的對話台詞和技能是對觀眾智商的侮辱。 沒有努力讓它看起來至少體面。

  • Jai Courtney 的角色很糟糕(迴旋鏢)。 我什至不知道如何描述它。 愚蠢的對話。 他的銀幕壯舉就像自行車上彎曲的第三個輪子。 很可惜,因為他是一個可以演硬漢的演員。
  • 傑伊埃爾南德斯或暗黑破壞神。 超能力、可能性和超大定位角色。 沒有什麼能讓我信服。 或者為什麼它曾經很棒; 停止並重新開始。 一個寫得可怕的人物。 她死了,就像她活在銀幕上一樣。 沒有說服力。
  • 亞當海灘(活結) – 這是特色的 1 分鐘錶演。
  • Joel Kinnaman (Flag) – 軟硬漢。 我認為這個角色已經超越了這個演員(並且可能會超越其他任何人)。 一瞬間成為美軍最強悍的中士,冷血打爆下屬部隊,一瞬間成為浪漫電影史上最偉大的角色,溫柔的情人,熱淚盈眶的男人用扇動蝴蝶翅膀的美味,為他所選擇的人的命運而戰。 我沒有買。
  • Karen Fukuhara 或 Katana。 我想我已經知道為什麼了 亞洲演員在好萊塢搞得一團糟. 畢竟,如果你放一個亞洲人,給他一把劍,讓他在呼吸中發出威脅性的呼嚕聲,例如幾句日語和威脅性的面孔(在這種情況下,他戴著一個愚蠢的面具),那是在侮辱每個觀眾的感受用標記SO CLEAR,這樣我們就不會誤認為日本殺手)和戲劇決鬥姿勢。 這就是整個角色。 也許它會過去一次。 但製作磁帶實際上是 – 歧視。 正如我已經說過的 – 我並不感到驚訝。 我明白。 我支持 !!!

我不想再欺負這個了。 讓我補充一點,這部電影中有許多可識別的面孔。 數量並沒有轉化為質量。

電影自殺小隊 – 反英雄

我們這裡有一個主要的邪惡驅動力,而這部電影就是要與它作鬥爭。 電影的多樣性也有一部分,我們稱之為副惡。 讓我們從傑瑞德萊託的客串開始。 他扮演小丑。 演員讚賞。 它有這種無形的“邪惡”。 不是說它是真實的,但它喚起了感情。 非常適合“壞”或各種瘋狂幻想家的角色; 殺人犯等

為什麼我們在這部電影中有小丑? 為主角之一奠定基礎並建立可信度。 沒關係,我要買。 我同意這一點。 但不幸的是,製片人犯了貪婪的錯誤。 他們忽略了最重要的一點,那就是這部電影的精髓在於標題 自殺小隊. 他們的時間被佔用了。 這段被偷走的時間屬於小丑。 我前面提到的錯誤是由於這個。 一部關於一群冒失鬼的電影變成了一部關於小丑的電影。 除了電影的大部分內容外,並非全部都是關於他的。 再次,我不得不說:數量不是質量。

電影《自殺小隊 – 原罪》

這一點很重要,因為我們來到了主要的驅動力——主要的邪惡。 一個擁有巨大力量的古老角色,幾乎堅不可摧。 美好的。 我正在買。

但是我們得到了什麼? 只是一些馬戲團的把戲和一個超級嬉皮士超級神奇的力量用來摧毀世界。 如此神秘,以至於沒有人解釋這個咒語必須持續多久,為什麼需要這麼長時間,以及它會做什麼。 那是魔法。

總結這個主要的邪惡,我有一個婊子。 健談,自大,不專注於一項活動。 缺少單詞是毫無意義的。 例如,一個偉大的邪惡與其他人的近距離戰鬥將在一瞬間,用一個手勢,解除其餘邪惡的武裝。 這場戰鬥是為了什麼? 廢話追逐廢話。

總而言之 – 我沒有感覺到緊張,我只是感到刺激。 但是夠了! 我來到了更亮的地方。

自殺小隊電影 – Deadshot

一個有趣的角色,具有精心設計且始終如一的心理特徵(或者我們稱之為道德支柱)。 單人角色或像超人與蝙蝠俠這樣的角色的良好基礎。 威爾史密斯打得非常好,但如果我挑剔的話,我會說他只是沒有盡力而為。 也許我錯了,但只是看看周圍的環境,看看劇本,看看正在拍攝的電影,他得出了一個明顯的結論——我沒有必要。 我不同意。 我明白。

另一件事是,我們可能正在達到屏幕上超級英雄的極限。 創造一個真正獨特的超級英雄是相當困難的。 我指的不是技能,這些非凡的力量。 我是說性格。 看著威爾史密斯,我有一種感覺,他扮演了蝙蝠俠的角色。 不同的服裝,不同的技能,不同的傳記,不同的面孔,但在那表面深處,我有蝙蝠俠。 一個帶著陰影的人影,疲憊中夾雜著能量,只為這最後一個動作。 在那裡,儘管有些懷疑,但他顯然擊敗了每個人都能察覺到的道德脊梁。

恐怕我們會刺破這玻璃天花板。 我正在 2021 年為 2016 年的電影寫這篇評論,所以可能很快。 這有點像好超級英雄的照片(壞的是配角,最終目標)。 壞主角越來越流行,因為我們已經有了一堆好角色。 當然,觀眾的容量很大,但仍然有限。 你不能一遍又一遍地擠在不同的套餐上吃同樣的飯菜。

電影《自殺小隊 – 唯一的鞭炮》

哈莉·奎因又名瑪格特·羅比。 一個偉大的角色。 表現力。 令人信服。 寫得很給力。 玩得很華麗。 在強音和弱音上。 並不會在較少播放的情況下變弱,而是播放需要靜音的精彩時刻。 閃爍的情緒,瘋狂。 一切都在如此誘人的火中燃燒著飛蛾的煙霧。

電影 自殺小隊

我也想參考女演員本人,外貌和化妝,但我得出的結論是,我不會再讚美它,而是會達到相反的效果,即我會用一個男人蓋住一個出色的女性角色看到他光著的腿就流口水了。 這就是我放手的原因。

我強調。 偉大的女性角色。 但真的 – 只是一個偉大的角色。 在瘋狂類別中,這個角色是我見過的最好的角色之一。

電影自殺小隊 – 特效、畫面、音樂

呼。 當然有超級超級美國大爆炸。 我專門寫了沒有逗號來強調“一次呼氣”。 然而,問題是“那又怎樣?”

電影《自殺小隊》-想兩年後再看一次

像死人一樣的扁平線。 一顆鞭炮不足以讓我感到疲倦。

電影《自殺小隊》——最終評價

出色地。 這部電影有一些很棒的功能。 但它們被收集起來,並製作了預告片和海報。 如果你看過這些營銷材料,你就不必再拍攝了。

reTraceX 評估可見/不推薦

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

Netflix 電影 Xtreme。 2021年看什麼?

[ad_1]

Netflix 電影 Xtreme。 Netflix 的另一部作品。 我帶著恐懼接近,因為 Netflix 和希望因為它是一部西班牙電影。 到目前為止,我有機會看到了一些伊比利亞半島的電影,印象非常深刻。 我得到了什麼?

Netflix Film Xtreme – 更新的空手道小子

看這部電影的時候,我有種在看幾部電影拼湊而成的感覺。 著名電影。 廣為人知的電影。 我不會提及我的發現,因為我把這個遊戲留給了你。 我只會透露我的主導,重要的是,就像副標題一樣:刷新空手道小子。 不幸的是,對於這部電影,他們並沒有完全朝那個方向發展。 另一方面,他們試圖在這些已知線程之間保持平衡,並以某種方式將它們“拖”得更遠一點。 事實證明,沒有一個動機可以圓滿結束。 至少在我看來。

Netflix Film Xtreme – 不一致,因為..

底線:線程拖延但尚未完成。 我們有很大的不一致的效果,好像完全不同步。 我無法專注於電影。 這種不一致給我的印像是我又在看一部電影,裡面有很多廢話。 但是,如果選擇了一條主要道路,這些愚蠢的事情就可以得到捍衛。 那麼他們將是可以理解的,可以接受的。 因為會有時間。

Netflix Film Xtreme – 表演遊戲

在這裡我不會拘泥於表演遊戲本身,但是..由於上述的不連貫性,我們有這樣的效果:一個播放良好的視頻,例如,關於科沃布熱格海灘上的香蕉味道如何很好,就在前面是一場大屠殺(有一個小/大的“但是”——我會在最後提到它),然後是黑暗蒸汽中的一小段心理困境。

曾經有一個這樣的玩具。 萬花筒什麼的。 你看到的管子。 它在顫抖,你有一個完全不同的畫面。 手的輕柔動作足以使圖片,馬賽克,看起來不同。 這也是這部電影的樣子。 一組漂亮的幻燈片,有人粘在一起 彩色玻璃 無法為大眾所理解。

Netflix Film Xtreme – 特效、圖片、音樂

非常體面的物品

Netflix Film Xtreme – 想在 2 年後再次觀看

不。 這部電影中唯一能再次吸引我的元素是謀殺,但用扳手猛擊另一個對手的頭部,這樣他就會在我不喜歡的時刻再次填滿屏幕。 我不喜歡人為的人群。

Netflix Film Xtreme – 最終評估

這是一部普通的電影。

reTraceX 評估你可以看到

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

電影《窗外的女人》。 當代電影評論。 2021年看什麼?

[ad_1]

電影《窗外的女人》。 當代電影評論。 一個重要的副標題,因為當我回顧這部電影時,我意識到我正在回顧當代電影攝影。 這不好…

電影《窗外的女人——終結的開始》

在這段話中,我將包括我所有的想法。 其次,這些只是由於條款約定的正當理由。 電影 窗邊的女人 從老大師的成就中汲取一把,從屏幕上永遠著迷的珍珠中汲取靈感。 他採用慣例、模式並混合它們,在現代盤子上重新發布這道菜。 而這個關於拍這部電影的故事,也是大部分知名現代電影的故事。

一方面,我不認為這是一種致命的罪過,因為沒有理智的人會要求在屏幕上無休止地發明新東西(因為它根本無法做到)。 這就是為什麼有參考資料的電影,即使是對舊作品的大片,對我來說都不會對這一事實產生負面影響。 好吧,有時事實證明,刷新後的主題比原始主題要好得多。 當然,遇到新的東西很高興,但這只是開始的加分項。

回過頭來,讓我們直截了當地稱之為:抄襲。 如果我看到一部僅由抄襲構成的電影,我會感到無比憤怒。 而且我對那些也做錯了的電影有一種厭惡。

在這種情況下 評論電影 看起來他感染了雙相情感障礙。 一個美妙的開始和一個非常平均的結束。 有些人故意低估了電影的第二部分,從而使判斷變得扁平化,但我認為你必須直言不諱。 電影的第二部分很糟糕。

這部電影的播放和拍攝方式都很美,但美在第一部分是同步的。 我們可以既高興又感動和感興趣。 電影的第二部分告訴我們,我們只是被騙了。 我們被賣了一個仿金的墓碑。 這部電影正在慢慢失去它美麗的羽毛。 每一刻都是愚蠢的、毫無意義的、完全荒謬的模仿,越來越多的不必要的場景、堅果、擴展或捷徑。 我們慢慢睜開眼睛,因為電影前半部分所包含的美麗畫面讓我們記憶猶新,最後睜大眼睛不敢置信,最後閉上眼睛,尷尬地搖頭.

現在電影中有一段貧困時期。 他們被金錢、高質量的圖片、美妙的音樂和出色的表演所吸引,但沒有好的劇本和好的導演。 沒有電影的想法。 這不是一條規則,但很常見,足以讓人想知道現代電影的發展方向。 令人欣慰的是我們有這樣的電影 討厭的八 但另一方面,這還不夠,不足以容納日常食物。

電影《窗外的女人》——一個荒謬的劇本

直到今天,我都不明白這個場景背後的想法。 為了讓我相信某事,必須有最低限度的邏輯和真理。 有點像發生連鎖反應的原子彈的最小質量。 進一步使用這種比較,人們可以通過壓縮、帶來、混合和壓實更多的預載來欺騙這種質量要求。 這種衝擊也可以用在膠片中引起爆炸以消除缺陷。 但這部電影也沒有。 或者更確切地說,它有一個特殊的電荷,有它自己的特殊效果(稍後會詳細介紹)。

這個驚訝的時刻(誰殺了)貫穿了我,伴隨著打哈欠的聲音。 看到女主與兇手打架的場景,打哈欠變成了無聊無力的“天啊”。 很難描述,但我真的覺得發生了一些奇怪的事情,它吸走了對這部電影的任何好感(我在這部作品的前半部分獲得了)。

電影《窗外的女人》——演技

就個人而言,我只喜歡扮演艾米亞當斯。 我只是想和她在一起會是什麼電影。 她,聲音,神秘,在她緊張地向各個地方打電話時的事件敘述。 還有這個大而令人窒息的房子。

但不是。 我們這裡也有其他角色。 J. 摩爾和 加里·奧德曼. 什麼名字。 我不得不提到他們在這部電影中扮演的角色,真是令人作嘔。 簡而言之,Moore a Oldman 按字面意思稱呼他的名字。 我用力的看著他。 這是電影裡的影子 萊昂專業.

電影《窗外的女人》——特效、繪畫、音樂

良好的攝影機、情緒、聲音處理,但是……在電影的第一部分很好,因為他們一起合作並共同創作了這部電影。 後來,發生了革命、叛亂的時刻,一切都崩潰了,因為電影的慣例發生了巨大變化(變得更糟)。

電影《窗外的女人》——兩年後重看的慾望

我沒有最小的。

電影《窗外的女人》-最終評價

這是一部美麗而普通的電影。

reTraceX 評估你可以看到

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

Netflix 上的羽扇豆系列。 無聊的新奇。 2021年看什麼?

[ad_1]

羽扇豆系列 在 Netflix. 無聊的新奇。 我對這個節目有復雜的感覺。 我在第一季的迷戀變成了煩躁和無聊。 為什麼?

羽扇豆系列——第一季有一粒鹽

我一直喜歡有暗示的音樂 阿加蒂·克里斯蒂 或者看另一邊的英吉利海峽、電視劇或電影 ala Arsen Lupin。 輕的方法; 謀殺案和是誰幹的一個謎。 推論和解決。 犯罪謎語,但在舊版中。 它有魔力,我總是能抓住它。

Netflix 的系列也是這種情況,即 羽扇豆 從 2021 年開始。 我們有一個有趣的主角(在遊戲的意義上),一個跨越幾代人的犯罪謎語(主要情節)和小惡作劇(即小偷竊行為作為輔助)。 由於童年受損,主角在孩童階段就受到了瑕疵的影響,停止了發育(因此他對現實採取了幼稚的態度)。 提醒這一點(或者更確切地說是讓我們理解它)經常是他十幾歲的交織閃回。

我可以買這種天真、幼稚和某種彆扭。 這也讓我能夠吞下這些愚蠢的東西,那些不必要的和不合理的舉動,這些舉動與路易斯·德富內斯(Louis de Funes)所扮演的電影中的決定更相容,畢竟,畢竟是犯罪系列。 第一季太短了,眨眼都沒眨,想看第二版

羽扇豆系列——第二季暴露不完美

我在第一季原諒了我理解並接受的東西在第二季開始讓我感到厭煩、煩躁和厭煩。 愚蠢的事情的數量,閃回的數量讓我不知所措。 我不明白這些閃回,因為觀眾在第一季就已經下定決心了。 為什麼要回憶你已經知道的東西? 這是非常不必要的,並且會干擾該系列的觀看。 另外,讓我覺得創作者不知道該往哪個方向發展。 然而答案很簡單。 主角是一個成人角色。 當然,你可以製作一個關於它幼稚版本的冒險的系列,但它會是一個獨立而連貫的電影存在。

至於廢話,我不是被主角的廢話激怒,而是被周圍的環境激怒。 第一季是關于冠軍重繪的,我們的重點是盧平。 第二季,別人的作用更大,我們更關注別人。 原來,大概每個人都在童年階段停止了自己的發展,加上這些閃回,我們只是有了成年人扮演的孩子的角色。 我只是不喜歡它了。

從另一個角度來看,我有一種壓倒性的感覺,由於這些缺點,主線程比應有的時間長得多。 我不認為懲罰主要反英雄的陰謀持續時間足夠長,因為需要時間來縱容和關閉陷阱。 我只是覺得本可以在 10 分鐘內完成的事情已經被拉長到了幾個小時。 如此有力,如此不必要,如此無聊。

魯邦系列-演戲遊戲

在這裡,我的評估結果來自我之前描述的觀察。 多正確我無法判斷。 我也正確地評估了音樂和圖形背景。 沒關係,但沒有煙花。 我想念更多考古的神秘和魅力。 不是字面意義上的,而是某種意義上的。 這就是我對現代版 Arsen Luipin 系列的期望。

羽扇豆系列-想2年後重看

我沒有最小的。

系列魯邦 – 最終評估

系列 (眾多之一),對我來說在第 1 季結束。 很遺憾

reTraceX 評估你可以看到

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

電影地下6。 來自 Netflix 的行動。 2021年看什麼?

[ad_1]

電影地下6。 來自 Netflix 的動作電影。 是時候寫一個快速的了 關於這部動作片的評論. 其中有幾個可以安全推薦的元素。 嗯,這是一部 Netflix 電影,所以更值得你親眼看看,並非 Netflix 的一切都不好。

電影 6 Underground – 我在某處看過

我們再次處理舊的、經過驗證的模板。 但這並不困擾我,我可以肯定地說我很滿意。 動作片不是偉大的智力表演的領域。 它應該發生,它不應該是愚蠢的。 電影 6 Underground 在這方面或多或少遵循既定模式。 很好。

電影 6 Underground – 動作和動作再次帶有幽默感

影片的開頭令人唏噓。 喜歡這種拍攝風格,基本都是上菜。 這讓我想起了一些超級英雄電影中的鏡頭。 採取這種措施我並不感到驚訝,因為很難相信任何被這種暴徒追捕的人會活這麼久。 嗯,但是這部電影表現得如此巧妙,以至於我被欺騙了。 這真是太棒了。

電影 6 地下 – 線程

我喜歡這部電影的原因也是讓我們作為觀眾獲得必要的角色信息包的一種方式。 快速,簡潔,我不會感到不滿意。 好吧,也許它太“淺”了。 但這已經是一種個人的執著了。

電影 6 Underground – 遊戲 表演可能是…

可能會好一點。 電影中的問題是,當我們看到一個演員在某處播放閃光燈並且正在觀看的電影中時,它是如此……蒼白。 有時觀眾不注意時間順序,我們只看“蒼白”的早期表演,而“鏡頭”則是演員技能發展的後期。

但在這種情況下不是。 瑞安雷諾茲已經在第二部分之後 死池 他可以多給一點。 我不知道這些是不是 死侍 這是他成就的優勢。 我想他們懷孕了。 在電影裡 6 地下 我們在雷諾茲和 死池 和雷諾茲 安全屋.

至於其他演員:非常有趣。 很好的混合了非常不同的角色。 我沒有異議。 而“壞”更普通,但也比在更好(因為沒有人造怪胎) 電影 失敗者.

6 地下電影 – Netflix

不知道有沒有人知道,這部電影叫 Netflix Originals,因此它是由 Netflix 擁有的製作。 在抱怨這個巨人的背景下,值得記住。 他們拍了一部非常好看的電影。

電影 6 地下 – 效果和其他

當涉及到動作和所有必要的信封時,這很棒。 場景是大規模拍攝的。 電影的開頭是大寫的C。然後它下降了一點,但幸運的是我們不會聽到小c,聲音很小。

6地下電影-想在2年後再看一次

很小。 又是一部沒有突破玻璃天花板的電影。 裡面沒有邪教性質。 那些老舞台劇喜歡 捕食者 這是一件大事,我不知道你需要做什麼才能進入這個聯盟。 可能類似的電影太多了。 有時,一些創作者試圖添加一些額外的東西來實現不可能的事情,但通常以災難告終。 幸好在電影裡 6 地下 哪有這回事。 一部非常正確的動作片出來了。

地下電影 6 – 最終評價

這是一部非常正確的動作片。 去看看吧。 出於我一開始提到的一個原因,那就是:親眼看看 Netflix 可以做一些很酷的事情。

reTraceX 評估: 我建議

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

達芬奇密碼電影。 防御批評。 2021年看什麼?

[ad_1]

達芬奇密碼電影。 防御批評。 為什麼會有這樣的副標題? 在我看來,一個不喜歡這部電影的人的一波抄襲,一種意見通過互聯網傳播,而這個人有自己(以及可怕的其他人)的想法,認為他是一個偉大的評論家。 所以我是一個業餘愛好者,我決定為這部好電影挺身而出。

達芬奇密碼電影 – 快節奏的動作?

其中一項指控與這部電影缺乏動作有關。 好吧,很難期待一部更像是阿爾森·盧平(Arsen Lupin)風格的知識城堡的電影的不間斷動作(這裡 我推薦我對羽扇豆系列的評論) 比 不可能完成的任務. 考慮到主角是誰,我認為動作水平剛剛好。 更多的這個動作(以犧牲為代價)和電影只是一個虛假的形象。

電影《達芬奇密碼》——木雕表演遊戲?

這個論點真的讓我很開心。 尤其是在這個詞的上下文中,湯姆·漢克斯(電影《達芬奇密碼》中的男主角)的名字旁邊。 他打得很出色。 我讀過丹布朗的書,這是他所創造角色的完美代表 作家. 至於剩下的比賽 演員 – 我沒有什麼可抱怨的。 再次,我只能讚美。 至於承認這種表演組合中唯一的光芒是麥凱倫。 好吧,我不會同意。 他沒有突破上面的狀態。 他演奏了他將要演奏的東西。 可能是批評者非常主觀的同情,給他們評論的讀者呈現了這樣一種扭曲的形象。

是電影中麥凱倫飾演的角色的出現引起了觀眾的第一波同情? 我只能要求摘下眼罩,不能代表所有觀眾發言。 我正在寫關於我的感受的評論。 我會惡意地說我至少看過電影。 不止一次。 我不止一次讀過一本書。

達芬奇密碼電影——魔法謎題不夠?

再次,讓我不同意。 至於它給出的時間,這部電影設法將如此多的神秘光環帶回到舊世紀,我沒有一點不滿意。

達芬奇密碼電影 – 特效、圖像、音樂

有一種反對意見認為,所有的錢都用於創造古代的偉大場景。 那些“微不足道”的 4 分鐘已經閹割了這部電影。 不! 再次不,不再。 整部電影都穿著美麗的場景、圖像、效果和聲音。 沒有任何地方我覺得有更多或更少。 再次勸大家去看電影!

達芬奇密碼電影 – 對評論家的吸引力

或者,事實上,到電影門戶網站。 您會羞於將評論家的評論放在您的網站上,例如:評論家 X,評級為 1 星。 理由:零個句子、單詞、字符。 恥辱! 下一個案例。 當有較長的影評時,我有一種沒有看過電影的人在寫作的印象。 懇求沒有具體的參考。 為製作的文字量澆水。 這也是一種恥辱。

達芬奇密碼電影 – 什麼是蹩腳的?

這部電影對我來說評價很高,但我知道不完美之處。 主要有兩個。 第一個是時間,但這不能解釋,因為電影版中的每一部電影都是這樣剪輯的。 一個好的導演知道如何在這有限的時間內擠滿一切。 這裡不完全可能 煎那塊牛排 電影製作。 為什麼?

我們有太多的好演員。 它導致了一個超級國家。 這會導致嘗試為每個人提供必要的最短屏幕時間。 “投資”會收回成本。 來自生產商的壓力。 有來自星星的壓力。 在電影《達芬奇密碼》中,我的印像是,滑塊“為誰多少”選擇得盡可能好。 沒有人能得到更少。 但是沒有足夠的時間來“給予更多”。

儘管如此,還是可以避免我在觀看時有機會感受到的震驚 電影 自殺小隊. 在那裡,這個“問題”並沒有得到徹底的處理。 所以我感謝 Ron Howard(導演)的努力。

從這個原罪而來的是第二個缺陷。 在某些人看來,某個字符是不夠的和未定義的。 它只是沒有足夠的屏幕時間。 他只是一個額外的人。 儘管如此,您還必須查看整體情況。 對於整個工作。 一部由不太好的元素組成的好作品。 總的來說,在我看來,這部電影為自己辯護。

這也是一部好電影,表明有時少即是多。 這是一部很好的電影,表明平衡很重要,如果你保持平衡,我們就會有觀眾會吞下的連貫性。 這就像一個假期。 前往旅遊景點 和吃我們以前沒聽說過的菜。 有沒有人分析每一個斑點? 如果整體菜不錯,那就不行。 而且這部電影很好。

達芬奇密碼電影 – 兩年後再次觀看的願望

罪惡的快樂。 這是我“想再看一遍”的好詞。 然而,它源於一件事。 這部電影在各個電台經常被“折磨”。 所以我總是在看,但對我來說,只是單純的快樂太頻繁了。

達芬奇密碼電影最終評價

我建議。 它比一本書好。 裡面有魔法。

reTraceX 評估: 我建議

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 有一個存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象: 沒有詳細介紹整體接待。

[ad_2]

Source link

電影在戰區。 Netflix 有錢,但那又怎樣? 2021年看什麼?

[ad_1]

電影在戰區。 Netflix 有錢,但那又怎樣? 在現在正在評估的電影的背景下,這是一個很好的問題。 我不喜歡他。 很可惜,因為很多錢,很多行動,甚至是SF的基礎信息。 什麼都沒有出來。 除了花的錢。

電影在戰區 – 快速介紹

一個擁有所謂鼻子(預感)並且能夠以非常規的動作被判處“不成功的行動”(在上級眼中的意義)到他被分配到下一個無紀律的單位的懲罰。 他成為他的下屬,他們立即開始行動。 在此之前,他會給我們一個科幻尾巴,在下一個千年的節奏中給我們帶來美好或二人組的希望。 而且..這是這部電影的好部分的結尾。

電影在戰區-讓我們處理科幻

而且基本上都是科幻元素。 在我開始之前。 我喜歡沒有把所有東西都放在托盤上的電影。 我可能從我的童年時代就開始了它,在那裡我沒有完整的、巨大的、現代的玩具,我不得不在我的想像中添加很多東西。 這並不意味著我鄙視一道由許多美味組成的菜餚,準備好並且穿著漂亮(例如 偉大的科幻系列 廣袤)但我對電影中的“失踪”沒有任何問題。

回來看電影 在戰區. 我們在這裡有一種近在咫尺的未來,這可能會在一瞬間發生。 扮演士兵角色的自主機器人以及武器改進和(這有點超前)完全形成的具有人類外觀的控制論實體。 抱歉劇透,有時我不知道如何在不顯示的情況下顯示某些內容。

所以同樣的事實,即電影中這些元素的存在,是一個很好的考慮基礎。 甚至不知道武器(我們甚至可以省略它),也不知道這部電影的方向(心理捷徑:好或壞),我們可以花很長時間思考它。 機器人士兵和關於人類外表的自主控制論意識。 這些觸發器不僅僅存在嗎?

在我看來,沒有。 然而,在電影製作人看來,事實證明確實如此。 您需要添加額外的催化劑。 一點點,一小撮,這裡已經有兩堆了,嚐一嘗,撒上一點。 一道不起眼的菜發出刺耳的聲音。 如此多味,以至於變得無味。 順便說一句,我喜歡意大利菜(但意大利菜,不是來自波蘭的意大利菜)。 很少有成分,每種成分都很出色。 一提到我 到意大利旅遊 在我身上醒來.. 無論如何。 回到主題。

這是我的判斷,但我認為這個視頻過於嚴格了。 在電影的最後幾分鐘,我的情緒更加強烈,但幸運的是,它已經結束了。

電影在戰區 – 行動或在另一隻腳

一部好的動作片是一部從頭到尾都只是一部動作片的電影。 當然,這個食譜並不總是有效,怪物出來了。 但我沒有看到配方和執行中的錯誤。 有時會發生一些事情。 不過一般。 動作片是簡單的,簡單不喜歡複雜。 讓我們拍一部電影像 終結者. 很棒的動作片。 事實證明,除了偉大的“akcyjniak”之外,我們還得到了邪教科幻小說。 為什麼? 因為一切都很簡單。

沒有人試圖想出一個對現實十五次彎曲的超級、超級、奇妙的解釋。 不。 我們有一次機器起義和一次騎行。 我們已經回到過去(沒有具體說明它是如何完成的)和駕駛。 沒有人重新發現美國。 然而,這個美國已經以自己的方式被重新發現。 因為這部電影被人們記住了,並且在計算機、機器人和戰爭的背景下出現了關於我們的未來、人類物種的問題。

不幸的是,那些拍電影的人 在戰區 他們沒有仔細看 終結者. 簡單性與復雜性和心理捷徑混合在一起。 它們是由於缺乏正確傳達主要思想的能力,即科幻的核心。 彷彿他們已經走在路上 終結者 或者:

  • 劇情的開始
  • 我們有機器人,我們有這個和那個(科幻元素)。 行動地點:只是一個場景,一段戰區。 你必須殺死 3 個壞的並保存 2 個好的。 平民在途中死亡,但例如,讓我們以奉獻精神拯救一個可憐的孩子。
  • 場景結束。

我們會在科幻的煙霧中得到所謂的“四加”動作片。 但正如我所說 – 這條路沒有被選擇。

因此,填充這部電影的心理捷徑(例如:我們必須相信,在不久的將來,在戰鬥區的烏克蘭領土上,作為唯一的黑人走在illushtam(許多,許多)公里內不會引起懷疑)殺了這部電影。 字面上地。 至少在我看來。 我就是無法集中註意力。 因為我不能被欺騙。 而不是字面意義上的。 在我不允許的意義上,我無法關閉我的理性中心並像鵜鶘一樣吞下所有對我有用的廢話。 有時它適用於電影,有時則不起作用。 我做不到。

所以動作有時相當驚險,但又極其空洞。 無意義。 行動行動。 現金分配用於現金分配。

電影在戰區 – 遊戲 演戲

我有說過心理捷徑嗎? 很難判斷扮演這些捷徑的演員。 我的心情是陰沉的。 我會堅持一個角色的細節。 Anthony Mackie 是一個沒有魅力的演員。 我的意思是,我不覺得他扮演的角色有力量。 他應該扮演失敗者,或者為他們自己創造的生活而哭泣的酗酒者。

現在我明白為什麼一個偉大的系列“崩潰”了 改碳. 就是因為這個人。 直到現在,我想也許是劇本,也許沒有遠見了。 不。 正是那個黑洞(是我寫的嗎?!)從扮演的角色中吸取任何情感,從像我這樣的觀眾身上吸取情感。

電影在戰區 – 效果等

效果就在那裡。 甚至很多。 但由此而來的是什麼呢? 線。

電影在戰區 – 2年後再次觀看的願望

我沒有。 我不想。

電影在戰區-最終評價

我不推薦。 這部電影在很多方面都毫無意義。 行動行動。 最好看著自己摔跤。 看似假裝但玩得很好,你很容易被欺騙。

reTraceX 評估: 不推薦

評級的澄清 影評

首先,我警告你,不是每個人 電影 將擁有所有可用的評級。 有簡單的基本評估(永遠是一個),例如對某個類別的評估。 也有“想看下一集”之類的評分 連續劇 所以很難要求被評估的 全長電影 它有其存在的理由。

  • 類別: 電影分級 在其主要類別中(當然,這是我的主觀選擇。有時可能會發生電影是例如 順豐 分享. 我選擇 動作類別 因為 電影 在這方面更好。 有時我選擇 順豐 因為在 電影 它可能非常有趣 元素SF這將更強烈地提升電影的收視率。 正如我所說 – 就是這樣 主觀評價 但我不想傷害 電影評分. 我總是試圖看到那個“東西”。
  • 主要情節:對主要故事的評估/支線情節:例如倒敘、人物的支線故事
  • 演戲
  • 圖像, 音樂 i 特效:這些可以是歷史服裝或另一個星球上的生活。 我不會總是挑選出這些元素中的每一個。 如果我沒有提到它,那就意味著它在接收方面是“中立的”。
  • 想看一集:緊接上一集
  • 2年後回來的意願:我想再次看這部電影或連續劇/再次觀看這部電影或連續劇是否很愉快
  • 總體印象:不詳細介紹整體接待情況。

[ad_2]

Source link